Poradnik dla doktorantów i habilitantów nauk.. - Andrzej Dawidczyk

Przygotowanie każdej pracy promocyjnej, zwłaszcza zaś doktoratu i habilitacji, wymaga solidnego przygotowania organizacyjnego i metodologicznego. Poszczególne etapy przygotowań, począwszy od zbudowania koncepcji doktoratu czy habilitacji (być może zresztą najtrudniejszej części wysiłku promocyjnego) poprzez zgromadzenie materiału badawczego, organizację i przeprowadzenie badań terenowych, opracowanie wyników, pisarskie przygotowanie książki, a na obronie kończąc, to bardzo trudne, złożone i czasochłonne czynności. Poradnik jest opracowaniem, które wychodzi naprzeciw oczekiwaniom osób ubiegających się o stopnie w naukach o bezpieczeństwie wyżej wymienionych działaniach. Wyróżnia go: - forma opracowania, - swobodny język, - przykłady, wzorce, omówienia najczęściej popełnianych błędów, - bardzo duża ilość, często zabawnych ilustracji. W przystępny sposób opisuje zarówno warstwę organizacyjną procesu, jak też metodologiczną, sprawiającą szczególnie wiele kłopotów. Charakteryzuje problemy gromadzenia i opracowywania danych, wyprowadzania wniosków, weryfikacji przyjętych założeń i hipotez badawczych. Zadaniem poradnika jest ułatwienie kandydatom drogi do uzyskania wymienionych stopni naukowych, wytyczenie pewnej ścieżki, po której mają się poruszać, aby osiągnąć sukces. pis treści: Wstęp Rozdział pierwszy. Czego nie przeoczyć, czyli wymagania wobec prac doktorskich w naukach o bezpieczeństwie Ogólna wiedza teoretyczna kandydata w dyscyplinie Musisz udowodnić umiejętność samodzielnego prowadzenia badań naukowych. To chyba najważniejszy wymóg Bądź oryginalny. Pokaż własną wizję pracy Będzie jeszcze lepiej, kiedy twój doktorat znajdzie zastosowanie w praktyce Wybierz formę Imponderabilia, czyli trochę smaczków. Najpierw objętość Jasność wypowiedzi Wykorzystanie literatury, czyli obłęd cytowań Definicje, terminy, pojęcia Staranność korekty Rozdział drugi. Koncepcji pracy nie próbuj kopiować. Raczej wyraź siebie Wstęp piszemy na początku. Zawsze Ważna jest kolejność, czyli architektura wstępu Powiedz ludziom, że to, co piszesz, jest ważne i unikalne. Ale nie cytuj oczywistych oczywistości Oznajmij czytelnikowi, a zwłaszcza recenzentom, co dokładnie zamierzasz Problem badawczy jest jak tort. Upiecz go Masz już tort? Teraz go pokrój Hipoteza - formułować czy nie formułować - oto jest pytanie? Testowanie hipotez - niby proste Hipotezy się nie weryfikuje. Hipotezę się testuje Cele szczegółowe i zadania badawcze. Cel główny pracy doktorskiej. W ten sposób otrzymamy Wytłumacz się z tego, o czym piszesz, czyli ograniczenia i założenia badawcze Pora na metodę. Metoda ogólna oraz szczegółowe metody, techniki, narzędzia badawcze Napisz w skrócie o tym, co najważniejsze w poszczególnych częściach pracy. Koniecznie odwołuj się do istniejącej wiedzy Rozdział trzeci. Nie taki diabeł straszny, czyli egzorcyzm na metodologii Metodologia ogólna i szczegółowa. Pragmatyczna i apragmatyczna Projektowanie jako procedura badawcza Czas na metody, techniki i narzędzia dla poszczególnych celów szczegółowych, czyli z grubsza rozdziałów Procedura badawcza z wykorzystaniem podejścia hipotetyczno-dedukcyjnego Indukcyjne wyprowadzanie hipotez Pajacyki Przykład 1 Przykład 2 Rozdział czwarty. Habilitacja jest jak Fiat Wymogi Osiągnięcia naukowe, stanowiące znaczny wkład w rozwój określonej dyscypliny. Znaczny, rozumiecie? Istotna aktywność naukowa, realizowana w więcej niż jednej uczelni, instytucji naukowej, w szczególności zagranicznej Rozdział piąty. Habilitacja bez odrobiny filozofii? No way Wybór stanowiska ontologicznego Ontologia, czyli co? Są trzy główne możliwości O dualistycznej koncepcji bytu Chodzi o język Przykład 1 Przykład 2 Przykład 3 (short) Przykład 4 (very short) Czy stosujemy konsekwentnie metodologię według wymogów zajętego stanowiska ontologicznego? Zakończenie Bibliografia Spis tabel Spis rysunków Spis zdjęć