eBook Pycha i skromność rozumu - Przemysław Białek
- Współczesny spór o argumenty transcendentalne a filozofia Kanta i Fichtego
Główne założenia współczesnej filozofii
Obecnie, w świecie filozofii, panuje silne przekonanie, że argumentacja transcendentalna, której pierwotnym celem było ustalanie niezbędnych warunków doświadczania, nie potrafi skutecznie spełnić swojej roli. Początkowe zainteresowanie tą unikalną metodą teoretyczną wynikało z chęci rozprawienia się z różnorodnie pojmowanym sceptycyzmem.
Problematyka argumentacji transcendentalnej
Niejednoznaczności dotyczące statusu tej formy argumentacji – jej struktury, formalnej i materialnej poprawności oraz właściwego rozumienia jej wniosków – sprawiły, że współcześnie panuje przekonanie, iż takie rozważania nie są w stanie zapewnić prawdziwości twierdzeniom o otaczającym nas świecie.
Krytyczna analiza i interpretacja
Książka przedstawia z jednej strony krytykę kluczowych momentów aktualnej debaty dotyczącej prawomocności tej argumentacji, a z drugiej strony oferuje szczegółową analizę tych części filozofii Kanta i Fichtego, które są istotne dla zrozumienia funkcji i możliwości teoretycznych takich rozumowań.
Transcendentalizm a dedukcja transcendentalna
Autor sugeruje, że współczesna próba detranscendentalizacji - czyli zachowania prawomocności argumentacji transcendentalnej bez przyjęcia transcendentalnego idealizmu - jest skazana na niepowodzenie. Broni tezy, że taki sposób argumentacji jest nieodłącznie związany z transcendentalizmem.
Konkluzje i uwagi końcowe
Wnioski autora nie znajdują uznania wśród współczesnych filozofów interesujących się tym tematem, gdyż wiele z nich zakłada, że poprawność tej formy argumentacji nie powinna wiązać się z idealistycznymi implikacjami. Zdaniem autora taki warunek jest czysto arbitralnym założeniem, które w znacznej mierze wynika z błędnej interpretacji transcendentalnego idealizmu.
Plik elektroniczny, do pobrania po opłaceniu.
EAN: 9788324232567




Główne założenia współczesnej filozofii
Obecnie, w świecie filozofii, panuje silne przekonanie, że argumentacja transcendentalna, której pierwotnym celem było ustalanie niezbędnych warunków doświadczania, nie potrafi skutecznie spełnić swojej roli. Początkowe zainteresowanie tą unikalną metodą teoretyczną wynikało z chęci rozprawienia się z różnorodnie pojmowanym sceptycyzmem.
Problematyka argumentacji transcendentalnej
Niejednoznaczności dotyczące statusu tej formy argumentacji – jej struktury, formalnej i materialnej poprawności oraz właściwego rozumienia jej wniosków – sprawiły, że współcześnie panuje przekonanie, iż takie rozważania nie są w stanie zapewnić prawdziwości twierdzeniom o otaczającym nas świecie.
Krytyczna analiza i interpretacja
Książka przedstawia z jednej strony krytykę kluczowych momentów aktualnej debaty dotyczącej prawomocności tej argumentacji, a z drugiej strony oferuje szczegółową analizę tych części filozofii Kanta i Fichtego, które są istotne dla zrozumienia funkcji i możliwości teoretycznych takich rozumowań.
Transcendentalizm a dedukcja transcendentalna
Autor sugeruje, że współczesna próba detranscendentalizacji - czyli zachowania prawomocności argumentacji transcendentalnej bez przyjęcia transcendentalnego idealizmu - jest skazana na niepowodzenie. Broni tezy, że taki sposób argumentacji jest nieodłącznie związany z transcendentalizmem.
Konkluzje i uwagi końcowe
Wnioski autora nie znajdują uznania wśród współczesnych filozofów interesujących się tym tematem, gdyż wiele z nich zakłada, że poprawność tej formy argumentacji nie powinna wiązać się z idealistycznymi implikacjami. Zdaniem autora taki warunek jest czysto arbitralnym założeniem, które w znacznej mierze wynika z błędnej interpretacji transcendentalnego idealizmu.
Plik elektroniczny, do pobrania po opłaceniu.
EAN: 9788324232567